德格县论坛

首页 » 问答 » 介绍 » 一个很重要很高级的思维,你可能还没真正
TUhjnbcbe - 2024/4/21 16:38:00
冬季怎样治疗白癜风 http://www.zherpaint.com/ylbj/zqys/m/2202.html
人人都以为自己懂得演化一听到“演化”这个词,似乎人人都很懂,不就是“物竞天择,适者生存”吗?人是从古猿演化过来的,古猿又是从更加低等的动物演化过来的,这个早在我们中学课程就学过了。如果你认为自己很懂演化思维,就本文提出的观点和感悟,希望能多多指正,但是如果看完,发现自己也不太懂演化,那么我们可以以此共同开始演化。我以前也觉得自己属于“很懂演化思维”,近期,本人一口气读了达尔文《物种起源》、马特·里德利《自下而上》、阿德里安·比赞《为什么世界不会失控》、尼尔·德格拉斯·泰森《亿年宇宙演化全史》,还参考了万维钢解读的《生命视角》、吴伯凡的《认知方法论》,我才发现仅仅知道“物竞天择,适者生存”,对演化的认知是极其肤浅的,达尔文的演化思维并没有这么简单,而后来人对演化思维的发展更加精彩。其实,达尔文并没有说过:“物竞天择,适者生存”这样的话。追根溯源,“物竞天择,适者生存”来自近代思想家、教育家严复的《天演论》,该书翻译自《进化论与伦理学》,而《进化论与伦理学》是英国生物学家赫胥黎所著,他将达尔文的思想从生物学引申到社会学。“物竞天择,适者生存”的确很符合我们的常识,也一定程度反映的达尔文的思想,但是由于八个字在语言上过于精美,一定程度上掩盖了演化的一些真实思想。本篇是演化思维系列文章的第一篇,我先总结一下研究完演化思维后的10大感悟。1、“物竞天择,适者生存”是片面的,个体“竞争”只是局部,群体“合作共生”才是演化的关键“物竞天择,适者生存”用词优美,但是这句话突出了竞争,仿佛世界就是弱肉强食的丛林法则,你要比所有人强才有机会留下来,当然这也是“懂王”奉行的法则,他现在的状况大家都清楚。但是演化视角具有更大的格局,不仅看个体,更要看群体演化,在生态中“共生”才是演化的主题。此外,人类基因中有多达98%的基因并没有实质作用,但是它们并没有被“劣汰”,它们也是“共生”的证据。“共生”是演化的主题2、演化不是混沌的,是一个物理现象我们以为演化是无规律的,无法预计的,但是阿德里安·比赞颠覆了我的观念,他提出的“建构定律”(也有翻译叫“构造定律”),将演化的规律绑定在热力学第一、第二定律上。[3]他的观点中,如果一个“流动结构系统”要继续存在,系统应该致力于将能量消耗减少到最低限度,而同时将消耗单位能量产生的熵提高到最大限度。从此,我看到了演化=流动结构+能量耗散+熵增这样一个底层物理规律,在物理的视角下,演化并不是不可捉摸的。看似混沌,实则各安其位3、我们跟一条河流、一片海洋、一个星球/星系并没有本质区别!我以前以为生命在于有机物的复制,但是从阿德里安·比暂的“建构定律”中,可以重新定义出一个广义的生命:只要能形成组织结构、通过消耗能量来流动的就是生命,这样,除了狭义的生命外,河流、海洋、地球、太阳、星系直至整个宇宙,都是有生命的。原来,“大自然是有生命的”这句话并不是一个拟人手法,而是事实!万物皆有生命宇宙丰度最高的元素分别是氢、氦、氧、碳、氖、氮,除去化学性质极其不活跃的氦、氖,其他四大元素刚好就是组成我们生命的主要元素,这也说明了我们与宇宙的演化息息相关。[4]4、奇迹不在于设计,而在于演化我们招聘、合作,都希望找到“设计能力”强的人。但是演化告诉我们,这些所谓精妙的设计和我们赞叹的奇迹,并不是凭空创造的,我们真正要
1
查看完整版本: 一个很重要很高级的思维,你可能还没真正