综艺《导演请指教》从11月播出到现在，已经有近两个月的时间。和之前的《演员请就位》等类似的节目不同的是，这档综艺聚焦导演，将导演和演员的合作作为整档节目的看点，很可惜节目话题度并不算高，很多观众显然对这种不算成熟的导演与演员的创作并不感兴趣。
节目邀请的导演阵容，有业余的，也有专业的，业余的包括从演员、主持人跨界而来的吴镇宇、蔡康永、韩雪、包贝尔等等，专业的也包括在国内外影展上获得过奖的德格娜、王一淳等人。这档综艺想要打破专业与通俗之间的壁垒，让观众们看到他们的差异化，也想让观众们磨平对某些导演的意见。
很可惜的是，《导演请多指教》的数次出圈，并不是赞叹，而是批评。刚开播不久，就出现了其中一位导演吴中天的抄袭事件。
有观众发现，他指导的作品《售》与希区柯克的《最佳房屋》高度相似。几位制作人也婉转暗示：短片结构类似希区柯克的风格。但他事后发表声明仍然辩解自己“不敢抄袭”，也"没看过《最佳房屋》"。
吴中天最后自我退赛处理，事情不了了之。
本以为节目组会吃一堑长一智，对于抄袭应该会避而远之，没想到第九期包贝尔的作品又出现了问题：有网友在1月3日发表微博说，包贝尔的作品《漫长的别离》抄袭了自己的毕业作品《纸船家庭》，还附了一些图片，称“从人物关系、场景到台词都有大量的雷同之处”。
质疑一出，有大量网友下场批判包贝尔，有人说“包贝尔所有作品都是抄袭的”，还有人要求“封杀劣迹艺人包贝尔”。但也有理智的声音：“连作品都没看，仅凭借一条微博就可以定义包贝尔抄袭了吗？”
事实上从这位认为包贝尔抄袭了自己毕业作品的网友“米糖mia”的微博晒出的几张对比图来看，抄袭的痕迹是很轻的。《漫长的别离》和《纸船家庭》的台词没有高度相似，只有意思相近，而这类情节几乎每一个涉及到“没钱治病”、“癌症病人”的电视剧情节里都有。
国内外的作品，不完全统计，有情节、台词相近的作品有韩剧《机智的医生生活》、内地剧《急诊室故事》、港剧《Oncall36小时》等等，如果仅凭借图中的台词和情节就判定包贝尔抄袭，确实有点借题发挥了。
“米糖mia”还表示，有些镜头包贝尔也进行了抄袭，他列举出了两段片子中都有冲洗血水的画面。然而完整看过两部短片的人会知道，包贝尔作品中出现血水的原因是病人儿子打架流鼻血，而该网友的毕业作品是病人自己因为病情尿血。竟然用完全不同的剧情完全不同的情绪指控包贝尔抄袭，奈何网友们依旧相信，因为包贝尔“路人缘差”。
包贝尔于网友声讨抄袭当天下午就做出了回应，他表示《漫长的别离》故事是自己团队编剧的亲身经历。该编剧也转发这条微博，再三说明：并非虚构、并非抄袭。
观众们只能看到自己想看到的，因为包贝尔拍过烂片、婚礼闹剧，所以包贝尔这个作品《漫长的别离》就是抄袭、包贝尔本人就是劣迹艺人，所以他做出的辩解也都是狡辩，所以为其说话所有人都是他的水军。
在网友们“痛打落水狗”的背后，有些人就是把握住了人们这种“爱屋及乌，恨屋及燕”的心态，抓住这些被大众们讨厌的、路人缘不好的人的一点细节放大再放大，然后引起观众的共鸣，挑起煽动的情绪。
也许网友“米糖mia”确实认为自己被抄袭了，作品就像自己的孩子，如果一个没能出世的孩子出现在别人的家庭中，衣着光鲜亮丽，眉眼与自己相似，任何人的心里都会“咯噔”一下，在著作权能够被维护的今天，当然他会选择提出质疑。
可是质疑并非是判决，网友们指尖下的键盘也不能随意用作刀刃。
我们生活在一个信息动动手就能够得到的社会，对于四面八方涌来的纷繁复杂的消息也需要有自己的辨别能力，人云亦云不可取。
被带节奏、当“枪”使的并不是愚者，而是将同理心放在示弱一方的普通人。