近期，腾讯视频推出了一档影视导演竞技真人秀节目——《导演请指教》。
节目组一口气邀请了16位导演参与，他们中除了观众熟知的大导演关锦鹏外，还有演而优则导的吴镇宇、韩雪、包贝尔，歌手转型的梁龙，来自中国台湾省的主持人蔡康永，以及因为拍出豆瓣最低分电影而负评满满的导演毕志飞和新人导演吴中天、宁元元、王一淳、王暘、德格娜、钱宁黄、曾赠、王文也。
16位“导演”中，厉害如关锦鹏拿到过金马、金像等大奖最佳导演奖，新人如刚从学校毕业、履历表上只有毕业作品的王文也，在行业经验上可谓跨度极大。这样一群导演聚到一起同台竞技，人与人之间的参差到底能有多大？
除了集结16位蓄势待发的导演外，节目组还邀请了四位行业顶尖制片人，号召数十位演技精湛的演员，共同制作影视作品。16位导演争取最优拍片机会，角逐年度最具价值导演荣誉。
目前节目已经播出2期，公映了4个短片，从节目现场快要吵起来的氛围和播出后观众的反应来看，无论是对作品还是对导演本人，都引起了较为激烈的讨论。
1.一部好片子的标准是什么？
一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个观众对自己所看的作品也会产生自己的看法。
在《导演请指教》播出的第二期节目中，二手玫瑰主唱梁龙执导的短片《疯狂的外星人》首次与大家见面。
该短片根据年上映的电影《疯狂的外星人》改编，由《我就是演员3》总冠军潘斌龙饰演“外星人”。短片没有用传统的戏剧展现方式去讲故事，而是采用外星人空降、广场舞大妈跳舞、小朋友在草坪写生、游乐场哭泣的女孩、剧场独自吟诗的男人......等等几个看似荒诞不经的片段进行拼接，几乎没有台词的表演、几乎没有什么强烈情绪的表现。
根据节目要求，每个短片完整长度为十分钟。虽然《疯狂的外星人》获得专业影评人的一致赞赏，却惨遭大众评审停播。现场观众对该短片的评价是不知所云，一头雾水，完全没看明白梁龙到底要表达什么。与之相反，现场专业影评人却一个劲地夸它“好”。惹得现场观众忍不住说出“有些老师的点评有点故作高深”这样相当于当面打脸的话，影评人也不甘被指责，随即反对说“我们影评人是用我们的专业去引导你们”。
可是普通观众难道就不能看出一部片子是好是坏吗？一个人很容易对一个东西做出喜欢还是不喜欢的评判，这个评判是直接而又真实的，甚至来不及等待影评人去科普它到底哪里好，好到什么程度。
当然，也许从专业电影从业者的角度来看，不排除梁龙执导的短片真的优秀的可能，可它没有获得普通大众的喜欢，没有让普通大众理解，那它至少不是完美的。影片的艺术性需要花时间去解构分析，但影片的商业性却不会给导演太多的试错机会。
这世上永远不会产生让所有人喜欢的影片，但一部片子在拍摄前一定有自己预定的受众，只要这些受众喜欢，它就可以说是一部合格的片子。
2.作品是拍给观众的还是拍给导演自己的？毋庸置疑，每一位导演在执导一部作品时都会在其中“掺杂”一些自己。有些导演会把作品视为自己的孩子，有些导演则会把作品视为精神上的另一个自己。
相国强导演的短片《哪吒闹海》被几位专业影评人认为“不完整”。该短片根据《哪吒》改编，讲述了现代一个包租公的儿子为打抱不平扇了负责拆迁的黑社会老大一巴掌，又怕被报复后向黑社会老大道歉的故事。
《哪吒闹海》虽然与哪咤有关，但就像制片人方励所评价的那样，这个短片“根”上有问题，起先观众会误以为“哪吒”的行为是建立在爱情的基础上，经过导演解释才明白他的行为是建立在“父子之情”上，可是有关父子之情的铺垫又几乎没有。
也许在相国强导演的脑海里，这份父子之情已经天然地建立了，短片也已经表现的很明显了，但是观众没有感受到。他坚持了他想要坚持的，也确实引发了一些思考，从这个角度来说，他的片子也的确耐人寻味。
同样是“哪吒”题材，包贝尔导演所执导的短片《哪吒》意外获得了大多数观众和影评人的一致好评。
该短片采用两条平行线讲故事，一条在多年以前，讲述一个母亲明明已经怀胎十月，但腹中胎儿发育程度只有正常胎儿三个月的水平。这一异常现象迫使她遭遇被迫离婚、生母逼迫堕胎、独自分娩等困难。另一条是正值青春期、叛逆、不修边幅的“哪吒”在看到校园暴力后挺身而出，又在种种情绪达到顶峰时要跳楼的故事。
在已经播出的四个短片中，包贝尔所执导的《哪咤》故事讲述的最完整，涉及婚姻家庭、女性生育、校园霸凌等热门话题，加上演员出色的演技，观众很容易进入到角色的情绪当中，并以很快的速度感受到导演想要表达的重点。
短片没有太过高深的暗喻，也没有花式繁多的炫技，不只有制片人能看懂，普通观众也能轻易就看懂。在进入到评审阶段时，观众和影评人也没有产生像梁龙和相国强那样激烈的两极评价，或许这正像一位现场观众所说的那样，越是好的作品，争议越少。
最终，包贝尔获得了大众上座率89%，专业上座率84%的成绩，这次短片的成功也让更多观众看到了包贝尔的才华。
3.毕志飞真的只值2.2分？经常